banken-infos

>
> > Oder vielleicht wechsele ich doch?
>
> Die Netbank bietet HBCI 2.20 an und hat sogar die Beweislast
> umgekehrt.
cool
> Sofern der Kunde die üblichen Sicherheitsmaßnahmen
> einhält, unterstellt dem Kunden im Schadensfall KEINE grobe
> Fahrlässigkeit, sondern muss selbst den Nachweis der Kundenschuld
> erbringen:

Trozdem würde ich den gesammten Traffic von meinen Telebanking
Sessions archivieren. > Da könnte man glatt über ein Zweitkonto bei der Netbank nachdenken
> (Hauptkonto geht nicht wegen Bargeldversorgung).
Ich denke eher eine Kündigung an
Sehr geehrte Dresdner Bank,
leider bieten sie nur das unsicher und veraltete Telebankingprotokoll
HBCI 2.01 an, was für mich aus Sicherheitsgründen unakzeptabel ist.
Zudem bieten andere Banken für Telebanking Kundenfreundlichere AGBs
an, z.B. die netbank.
Daher spreche ihr hiermit meine Kündigung meines Konto 02xxxxxxxx für
den Fall aus, das sie bis zum 01.03.2005 kein HBCI >= 2.20 anbieten.
MfG
/170
Oder ähnlich - wenn dies genügend Kunden tun, wird die Bank ganz
schnell aktiv. Wenn die Kunden stumm belieben, sagt der Bankvorstand:
Telebanking lohnt sich nicht, das sind zu wenige Kunden, die das
nutzen, last uns dieses Angebot streichen…..
rob

This entry was posted on Mittwoch, März 12th, 2008 at 05:02 and is filed under Allgemein. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.