banken-infos

Ich finde es immer wieder tragisch, alle vier Wochen den selben
Schwachsinn aus der Deutschen Bank zu hoeren. Die Vorstellung, dass
die EDV nicht
zu den Kernkompetenzen der Bank gehoeren soll, ist hier ja schon lang
und breit diskutiert worden.
Dummerweise versteht das ein Herr Ackermann offenbar nicht. Das ist
ganz erstaunlich, denn der Mann kommt ja aus dem Investmentsich-bei-der-arbeit/”>banking.
Er sollte sich vielleicht mal erklaeren lassen, inwieweit Menschen
noch in die Entscheidung (von der Abwicklung gar nicht zu reden) bei
Wertpapiergeschaeften involviert sind. Es waere wohl erstaunt. Aber
vielleicht waren es ja gerade seine Entscheidungen, die seinen alten
Arbeitgeber in eine erhebliche Schieflage gebracht haben.
Klar kann man eine ganze Menge outsourcen. Aber warum man denn an
Partner outsourcen soll, die so gross sind, dass sich die
Abhaengigkeitsverhaeltnisse umkehren, will mir nicht in den Kopf.
Klar gibt es kleine und feine Mittelstaendler an die in anderen
Branchen outgesourced wird, aber das sogenannte Management der
deutschen Bank kann sich ja mal erklaeren lassen, wie denn die
Zusammenarbeit da aussieht. Dafuer scheinen sie aber zu bloed zu sein
(eigentlich komisch, sind doch alles ihre Kunden, die Recaros,
Karmanns usw. dieser Welt).
Dazu kommt noch, dass die Datenbasis ja auch wesentliches Kapital
einer Bank
ist und da kommt es mir schon einigermassen blauaeugig vor, dass an
ein Unternehmen abzugeben, dass im Ausland sitzt und auch fuer die
Konkurrenz arbeitet.
Und schliesslich noch eine Frage fuer die Bankenaufsicht: Wenn sich
Datenhaltung, Transaktionsabwicklung, Kontoauszugsdruck, Versand usw.
im Ausland befinden, *Wo ist dann eigentlich, mal ganz
strenggenommen, das Geld*?