Ein Glück, daß ich keine Bank bin. - Vertrauen in den Krieg
banklauben tun daran nur die “Märkte” - wenn man von den heutigen
> Boersen
> überhaupt noch von “Märkten” sprechen kann.
> Natürlich sind die Börsen mittlerweile längst nur noch MArketing
> und
> Manipulationswerkzeug der Banken
Gutes Argument, das kann jeder Kleinaktionär inzwischen nachvollziehen.
>
> “Waffenproduktion” - ein Geschäft mit der Angst, und anders glaubt
> man
> dort eben auch nicht die Kreativen und Tüftler zum Arbeiten bewegen
> zu
> können.
> Was willste machen - es funktioniert ! .. Ing., Tüftler,
> Programmierer
> etc. findest Du zu Tausenden schwanzamputiert zusammegepfercht in
> den
> Konzernhallen .. und Sie haben trotzallem immernoch ein verklärtes
> und
> begeistertes Lächeln im Gesicht - ja - die tolle Technik - meinst
> Du
> wirklich, das ist in den Rüstungskonzernen anders ???
> Mittlerweile fällt auf jeden Programmierer oder CAD-Zeichner
> vielleicht
> noch mind. 1 BWLer, der Ihn bewacht - das hat sich in den letzten
> Jahren ein bischen geändert 
Das geht nur so lange gut, bis die Kosten explodieren. So ein
Verwaltungs-Wasserkopf kostet viel Geld. Außerdem kündigen die
Kreativen, wenn die Kontrollen ein vernünftiges Maß überschreiten.
>
> …aber nehmen wir mal an, Du wärst eine Bank, und hättest für das
> Geld
> Anderer “Sorge” zu tragen, dann würdest Du es wahrscheinlich
> genauso
> machen - oder?
Ein Glück, daß ich keine Bank bin. 
> > Hast Du auch von dem Milliardenauftrag für Lockheed gehört? Bald
> > gibt
> > es wieder neue Kampfjets. Aber das ist sicher nur der Anfang. Mit
> > fortschreitender Kriegs-Intensität und -Dauer sind vermutlich
> noch
> > weitere Wohltaten für die Rüstungsindustrie zu erwarten.
> >
>
> Ja - da stimme ich Dir zu .. aber von mir aus - sollen sie doch
> produzieren bis Sie umfallen ! .. nur wenige Produkte werden für
> die
> zivile Nutzung sinnvoll sein - u. das ist auch gut so, weil sonst
> gäbe
> ed für creative Geister keine Märkte mehr >
Aber das Geld für neue Unternehmungen wird knapp sein, weil die Banken
alles in die Rüstung stecken. Wir alle werden am Ende dafür zahlen
müssen. Schade um das verschenkte Potential.
>
> Eine positive Globalisierungsbewegung könnte hier sehr viel Energie
> freisetzen.
Da bin ich mir sicher.
>
> >
> > Was ist die BRAGO? Davon habe ich noch nie etwas gehört.
> >
>
>
> BRAGO ist die Gebührenordnung für Rechtsanwälte.
>
> Wenn Du das System mal verstanden hast, dann wird Dir ein Lichtlein
> aufgehen, warum Du, wenn es um geld geht fast NIE RECHT hast
>
> Juristen, die hier in D. die Präsidenzfälle schaffen, sind
> ausschliesslich - damit meine ich wirklich zu 100% - von der
> “Industrie” bezahlt.
>
> Vergiss es, daß Du als Tüftler, kleine Softwareklitsche oder
> Ing.-büro
> jemals eine Chance gegen die Großen hast - dank BRAGO >
Einer gewinnt immer, wenn zwei sich streiten: Der Anwalt.
….
>
> Softwarepatente darf es IMHO in Europa auf keine Fall geben !!!
> Hier muss sich der Widerstand bündeln
Genau. Keine Lähmung der mittelständischen Betriebe durch die
Interessen der Großkonzerne!
>
> - einheitlicher Steuersatz für Jeden - egal ob Firma oder
> Privatperson
Das wäre nur gerecht. Aber mit Schutz des Existenzminimums vor
Besteuerung.
>
> - was wir brauchen sind endlich attraktive Gesellschaftsformen für
> Firmenneugründungen nach Angloamerikanischen Vorbild
> BSP: Gründungskosten für eine britische Ltd. 100 Pfund (vgl. GmbH)
>
Genau, Firmengründungen vereinfachen und schon geht es aufwärts mit der
Wirtschaft!
> - Börse ist nur noch eine Wirtschaftssimulation .. die BWLer haben
> Ihr
> Spielzeug .. mit realer Welt hat das nix mehr zu tun. Hier muss
> endlich
> etewas passieren !
Klare Spielregeln und scharfe Kontrollen könnten die Börse wieder zu
einer verläßlichen Institution machen.
….
> > Höre ich da feine Ironie? Aus meiner Sicht ist der Mensch weder
> > einzigartig intelligent, noch unterscheidet er sich besonders
> stark
> > von
> > anderen sehr ähnlichen Säugetieren. > >
>
> Bisher nicht - da hast Du schon recht …
> Du kennst ja beispielsweise den Versuch mit den Ratten auf der
> Bohrinsel, welche sich unter idealen Bedingungen vehement vermehrt
> haben - oder ?
>
Nein, kenne ich nicht.
> > >
> > > Natürlich ist “Devite et Impera” eine Strategie - aber eine,
> > welche
> > > Dir
> > > in einer 1:1 Situation einen Vorteil verschaffen kann.
> >
> > Wenn Du unter 1:1 Situation beispielsweise eine militärische
> > Konfrontation verstehst, ist das richtig.
> >
>
> Dein Mitmensch kann durchaus ein Konkurrent im Kampf um Lebensraum
> sein
> … das sollte man schon nicht vergessen
Gerade in diesen Zeiten sollte man das nicht vergessen. ….
> > Nicht fromme Sprüche, sondern eigenes Fehlverhalten und daraus
> > folgender Rückgang des Konsums werden der Tod der multinationalen
> > Monopole sein.
>
> Meine Meinung ist, daß wir ( Inf, Ing. Naturwisssenschaftler etc. )
> auf
> keinen Fall aus der Position des Schwächeren argumentieren sollten
>
> “Globalisierungsgegner”
> Wir sollten uns ganz klar abgrenzen von BWL und vorallem JURA, und
> der
> Welt Alternativen aufzeigen.
>
Das wäre kein Fehler.
> Wichtigster Angriffspunkt einer “Globalisierungsbewegung” (auf
> keinen
> Fall “Antiglobalisierungsbewegung”) sind IMHO Marken und Patente.
> Hier ist sogar dem Mann auf der Strasse verständlich zu machen, daß
> da
> etwas nicht stimmt.
Da bin ich nicht so sicher. Die Auswirkungen des Patentrechts auf die
Zukunft durchschauen nur wenige, die davon direkt betroffen sind. Der
Mann auf der Straße wird sich nur über die hohen Preise wundern.
>
> Auf keinen Fall Pseudokommunistisches GEwäsch und auf keinen Fall
> “Verschwörungstheorien”. Das ist und bleibt Gift für jede Bewegung
>
>
Zustimmung: Heutzutage sind Ãœberzeugungen gefragt und keine Ideologien.
Aber Verschwörungstheorien sollten erlaubt sein, jedenfalls dann, wenn
sie sich im Nachhinein als wahr erweisen. Leider muß ich jetzt schlafen gehen, weil ich morgen wieder das
Bruttosozialprodukt steigern muß.
Einen schönen Wochenanfang
R.F.